一人一票制是极其不公平的计票方法

         一人一票制是全世界目前公认的比较靠谱的计票方法，在人类没有选票的年代，普及和推广一人一票制显得那么的重要。但是，经过了一段时间的思考，我认为一人一票制并不是公平的机票方法。

一人一票制只是看上去公平

实际上这个问题很好解释，人类社会包括人本身就是个金字塔结构，而不是众生平等的理想结构。金字塔每一层的人享受相同的投票权利，这就是极其不科学的， 非常的 荒谬和 不公平。一个退休的老人跟一个还没毕业的学生，他们看待事物的成熟程度明显不同，这两个人享有的投票权利是一样的，这公平吗？一个刚加入公司的新员工和在公司服役几十年的老员工，一人一票这公平？政党的领袖和预备党员一人一票，这公平？技术总监和还没过实习期的技术新人，一人一票，这公平？

我们还能举出无数个例子来反驳一人一票制度，这种制度只是看上去公平。只考虑投票数量而不考虑投票质量的极其不公平的计票方法。在实际的应用中，这种一人一票的计票方法几乎是没有办法使用的。

一人一票制这种简单粗暴的极其不公平的计票方法，某种程度上讲还不如不要投票。因为不投票还节约资源，反正大家按照一人一票制投票了也不公平，对每个人来说可能都不公平。

技术的发展让新的计票方法得以实现

虽然我讲到一人一票制是极其不公平的计票方法，那么有没有新的计票方法比一人一票制更好，更加公平呢？随着技术的发展，特别是现代信息技术的发展，让这一愿望得以实现。经过一段时间的思考，我思考了三种计票方法，比一人一票制更好，而且是在现代信息技术的帮助下能够很容易实现的方法。我将他们称之为：工龄计票法，权威计票法，权威工龄计票法。我会通过一些文章，来详细解释这些新的方法，而且我正在努力实现他们。

新的计票方法将会打造一个全新的世界

如果把人类历史按照计票的方法来划分，实际上可以分为三个阶段。没有投票的阶段，一人一票的简单粗暴的阶段，以及新的时代计票方法的多样化和现代化。毫无疑问，未来的世界将会更加没好。因为在新的计票方法的推动下，人类社会将会更加科学和公平的决策。新的计票方法，将会让人类的未来更加美好。