评周小平《十问李开复》—周小平就是个有关部门培养的满嘴喷粪、诬陷造谣的狗腿子

Posted by

知道周小平这个人是因为李开复,想喷他已经很久很久了。碍于周小平同志的文学才华和官方背景,我觉得我不能轻易的喷他,我必须找个好的时间和好的状态。从2013年底到2014年初,我一直在找机会好好写篇文章喷喷他。今天我终于能够在繁忙的工作和生活中抽出一点时间,咱们好好聊聊周小平同志和他的《十问李开复》。

简要分析《十问李开复》诞生的背景

2013年10月8号这一天,党建网发表了一篇文章叫《周小平十问李开复》。2013年10月10号,这篇文章发表到周小平的新浪博客。哈哈,10月10号这一天很有意思。即是文武双全的结婚纪念日,又是中华民国的国庆日。10月8号和10月10号这两个日子看上去很稀松平常,如果联系到李开复地地道道的台湾人身份就显得非常微妙了。

2013年,互联网在地方群体事件中给有关部门带来了很大的麻烦。在社会稳定是经济发展基础的大背景下,习李开始在2014年出大力整顿以李开复为代表的网络大V。于是,就出现了潘石屹在CCTV记者面前“扇自己嘴巴子”还有周小平同志的《十问李开复》。李开复这个来自中华民国的外地人,就成为了有关部门打击的首要目标。网络大V靠什么影响网民,不就是靠文字嘛。所以用网络大V擅长的手段打败他们,毫无疑问才是干掉他们最有效的武器。周小平同志的出现,就显得非常有必要了。

文武双全不是李开复的粉丝,也不认识周小平同志

今天我们就事论事,我要逐条的批驳周小平同志的《十问李开复》。但是开骂之前,咱必须声明,文武双全既不认识李开复又不认识周小平同志。我就是IT吊丝,闲的没事写写日记。我郑重声明,没有收过李开复先生一毛钱。

批周小平的第一问:《李开复先生,您为何支持对未成年少女进行公开性骚扰?》

这件事情的起因是:林妙可因为微博里一些不当言论在微博里发牢骚,林妙可认为自己在新浪微博安家,新浪微博就有义务帮他根除有害言论。结果李开复闲的蛋疼,就以大人的口气劝说林妙可。李开复的意思是:不能因为有人说脏话,就不要让所有人讲话了。你林妙可既然上了新浪微博这个大染缸,就不能不让别人不对你发表评论。既然你是艺人是个公众人物,你就应该直面群众的责骂。对于这件事,我觉得纯属李开复闲的蛋疼惹的祸。我对这件事情的看法可以总结为以下几点:

第一点:林妙可还不到15周岁,她的那条微博,是不是她本人发的,我是抱有疑问的;

第二点:你李开复又不是政治人物,扯什么言论自由啊,你以为就你知道言论自由是人类不可侵犯的人权?我上初中的时候就知道了,不用你李大师来这里普渡众生了。做生意的人最忌讳跟有关部门唱反调了,你李开复跑遍了大半个地球,连这个道理都不懂?被人抓住小辫子,纯属自己活该;

第三点:别说林妙可了,就是刘德华张曼玉也有一堆人骂,难道让人都闭嘴?我觉得你不想看到负面新闻,最好的办法就是不上网不看电视不看报,就像很多港台艺人那样。人家来骂你,那是给你增加人气。你如果只想听好的,那就别上微博,或者关闭评论功能。

第四点:说话林妙可妹妹,你给新浪微博一年多少钱?你如果不想在自己的微博看到负面的评论,你可以请个人帮你删掉。从技术的角度,从人类历史发展的角度来看,完全屏蔽掉脏话不让人骂你几乎是不可能的。人家要想骂你,可以用各种方式。最典型的就是,我去年买了个表。你相信新浪可以做到,我觉得是你自己太傻太天真了。这件事情上升到言论自由的角度,是有点小题大作了,但是林妙可妹妹的怨念也是扯淡。

本来就是这样一件微博上的小事,到了周小平同志这里就变成:“李开复支持对未成年少女进行公开性骚扰”。我里个去,我算是知道御用文人的厉害了。这个标题一下,李开复立马变成连未成年少女都不放过的人渣了。周小平同志,你用心之险恶,是我这辈子见过的最他妈牛逼的。我觉得在中国历史上,也是少有的。

这起事件从“林妙可要求新浪屏蔽负面评论”变成了“李开复对林妙可谈言论自由”,最终变成了”周小平认为李开复支持对未成年少女进攻公开性骚扰”。我觉得自己蛋都疼了,也佩服周小平同志的才华。另外有一件事,我必须要强调周小平同志涉嫌在网络散播谣言:

1,你把网络上的截图放到了你的文章里,你是想证明李开复先生确实性骚扰十三岁的儿童了?

如果是,请出示证据;如果不是,那么你就是犯了诽谤和造谣的罪了。如果是在美国,李开复先生直接就可以告你了诽谤了。当然咱们在天朝,自然是另当别论了。

2,在李开复和林妙可的微博对话中,没有出现“未成年少女”,也没有出现“公开性骚扰”的字样,你是怎么看出来的?

我他妈就郁闷了,人家谈的明明是言论自由,你是怎么看出来李开复支持对未成年少女进行公开性骚扰的?2013年校长强奸未成年少女的时候,你周小平TMD的在哪里?你写这样的文章,糟蹋李开复的名誉,你TMD认为全中国初中以上文化的人都他妈是傻子?你是在卖弄文采,还是为了讨好你的主人在使劲的摇尾巴呢?

对于周小平的这第一问,我觉得严重侮辱中国人民的智商,根本不值得一驳。

批周小平的第二问:《李开复先生,google.cn作恶多年,暗藏后门程序盗取网友信息资料以及银行信用卡信息,作为当时的企业总负责人,您怎么看?》

这一问当中,周小平先生依然找了一个案例。三鹿集团的老总田文华没有亲手放过三聚氰胺,对奶农私自放三聚氰胺骗过检测仪器的事情根本就不知情。但是田文华作为企业领导人,还是承担了自己该有的责任,显示了田总的高风亮节。那么google涉嫌参与棱镜门事件,李开复就应该承担责任。其实我觉得按照周小平先生的意思,李开复也够得上枪毙了,最起码得判个无期徒刑吧。

首先我有个问题,要问问周小平先生:“你TMD是怎么知道,三鹿集团的老总田文华不知道奶农放三聚氰胺?”

田文华1966年毕业,1968年被分配到三鹿集团的前身石家庄市牛奶厂。给母牛喂过食,给母牛也接过生。从最基层的工作做起,一步步走到了三鹿集团董事长的位置。在田文华带领的21年间,三鹿有15年的销量在全国保持第一。但是同时我们也要知道,这21年间,有多少无辜的儿童吃了三鹿的毒奶粉。作为企业的领导人,就算她不知道奶农放了三聚氰胺,她都不能为那些无辜的儿童们认罪伏法吗?

另外,田文华被判刑,不是因为她亲手放了三聚氰胺。国家是以“生产、销售伪劣产品罪”判她无期徒刑的,她的公司销售的商品祸害了几十万儿童,她被判刑还是她高风亮节了?我想说的是,你TMD脑子被驴踢了?

其次,我们再来谈谈李开复的事情。

我觉得作为最起码的一点良知,就是说话要有真凭实据。在这个抵制网络谣言的时代,我觉得周小平同志你应该拿出证据证明你在这一问当中的诸多观点,不然你就是造谣诬陷。

第一:你说“google.cn暗藏棱镜计划”,请你拿出证据。是谁他妈跟你说google.cn暗藏棱镜计划的,我觉得你的能耐简直比孙悟空都厉害,那叫一个无所不知无所不能啊;

第二:你说“google.cn监控中国网民的一切信息以及银行信用卡信息”,请你也拿出证据。

第三:你说“google.cn长期盗取中国网民的银行信用卡信息”,请你拿出证据啊。

第四:你认为“频繁爆发网民用银行信用卡网购却在境外被盗刷的案件”跟李开复于2005年携google.cn进入中国市场有关,你的证据在哪里。

周小平同志,你的文章已经在党建网和新浪博客被无数人访问和转载,但是你讲的话一点证据都没有。你这不是赤裸裸的栽赃、陷害、造谣吗?到底谁是互联网真正的造谣者,谁TMD才是借助互联网兴风作浪的历史罪人?

说你侮辱国人的智商,已经不足以评价你的极品。你这篇文章,应该被载入史册。不是因为你文采多好,也不是因为你为国为民。你这篇文章,简直就是造谣生事、污蔑他人的经典案例。

批周小平的第三问:《李开复先生,请问您作为一个失败人士,为何大谈成功学?》

这一问,周小平同志开始抨击李开复的成就了。我觉得做人应该有自知之明,如果你周小平先生跟李开复同志在同一个级别上甚至你级别比人家高,你抨击他李开复我也能看看。但是首先扪心自问,你周小平算个什么东西。

1,微软中国研究院(现微软亚洲研究院)是李开复创建的吧;

2,28岁在卡内基梅隆大学担任ap,人家也出示证件了吧;

3,2005年担任谷歌大中华区总裁,这个地球人都知道吧;

先不说人家干的好不好,人家能到那个位置,你周小平呢?你要是到不了,你就别在那里BBB。做人一点自知之明都没有,你活着有啥意思呢?是骗自己,还是骗别人呢?

你在这一问中搞了一大堆的证据,实际上没有一个有事实依据。你还没出生的时候,人家已经去国外读书了。搞得你好像亲眼看着李开复和奥巴马上的大学一样,佐证来佐证去还是什么证据都没。你的事实依据,就是通过网络收集到的一些帖子的内容而已,事实上你根本就没有那个能力去做调查。人家李开复当年在国外读书一样,你TMD还没出生呢。你怎么搞的你亲眼见过一样,说的那么信誓旦旦理直气壮呢?

至于李开复自称全球副总裁的事情,这只是个翻译错误而已。把部门老总,翻译成全球副总裁,很多IT公司都是这样的。中国无数证券公司在街道和银行门口摆摊的业务员,名片上都叫客户经理,你怎么不去喷啊。如果比尔.盖茨重视李开复的部门,开会经常叫他去,李开复自称比尔盖茨的核心智囊有何不可?话说,你有资格见到比尔盖茨吗?恐怕你还只是个用盗版Windows系统,下破解软件和盗版游戏的垃圾吧。

你说李开复把微软的搜索业务搞的一败涂地,你怎么不说人家的windows和office业务大赚特赚呢?一个公司有些业务赚钱,有些业务赔钱那不是很正常的。中国股市里上市几十年不分红的铁公鸡,你周小平先生好去管管吗?

你说在李开复出任google.cn总裁期间,google.cn赔得死去活来。我想说的是,你又是怎么知道的?

你说李开复“通过搜索引擎暗藏后门程序参与棱镜计划监视和盗取中国网民的上网数据以及银行信用卡信息”,我感觉你就像在李开复背后长了眼睛一样。这么核心和机密的事情,都被你知道了,你实在是太了不起了。我想说的是,请把你的证据拿出来。如果我看到证据,我会以个人名义起诉李开复这个王八蛋。如果你说的属实,他应该接受中国法律的审判,他应该被枪毙。在网上写文章骂他,岂不是太便宜他了。如果你说的话没证据,拿不出证据,你觉得你是否造谣是否犯法了呢?

在中国,有几个人做到过谷歌大中华区总裁的位置。以这样的身份,像中国青年传授成功经验有何不可?有多少IT吊丝,不要说做谷歌的总裁了,就是能进谷歌这辈子也值了啊。再说说谷歌退出中国市场的事情,人家根本就不是败退,讲起这件事情那就是中国人的耻辱。其他我就不多说了,我还是把2010年3月23日,谷歌官方发布的关于退出中国市场的声明发布出来吧。

谷歌退出中国的声明

文武双全想说的是,正是因为谷歌的退出和被墙,导致现在的百度越来越垃圾。百度除了能搜索到广告,准确搜索到自己想要的信息有多大的成功率?如果谷歌在中国能够顺利的发展,百度能干的过谷歌?百度以模仿谷歌起家,靠流氓软件发展,依赖有关部门把谷歌赶出中国成为行业领导者。这件事情是中国商业的耻辱,也是中国人的耻辱。你周小平,还拿出来作为鄙视李开复的证据,你那双小眼我看是瞎掉了。我求求你,别给中国人丢脸了好不好。

在这一问中,你讲了这么一句话:“但翻阅您的简历,我们看不到一个成功的范例,也看不到您和名人有过什么交集。” 这暴露了写这篇文章的不是周小平一个人,我们这两个字证明周小平背后还有别人。你用事实证明,你不是一个人在给李开复造谣。团队合伙借助网络造谣,不知道是个什么罪状。

批周小平的第四问:《李开复先生,请问您为何要伪造历史,为何要把杀人犯美化成善良人?》

这一问也颇有历史渊源啊,周小平先生攻击完李开复调转枪头又开始攻击李开复的父亲和伯父了。我感觉这种文体,真的很眼熟,绝对是我们中国的语文老师教出来的。在这一问当中,我有几件事要访问周小平:

1,你说李开复的伯父(李至刚)是国民党员,是三青团干事,请问你能把证据拿出来不。如果你能拿出真凭实据,把人家的干事证或者党员证拿出来,或许你更有说服力。别引用这个引用那个,直接出示证据岂不是更好;

2,你说“但实际上我们只要查找历史档案和地方志,就不难发现您的父亲至少参与过大逮捕和大清洗行动,镇压过当时革命党人、进步人士及学生、教师和妇女儿童的证据。”既然证据不难发现,请你把李开复父亲参与大逮捕和大清洗的证据公布出来嘛。你说“只要查找历史档案和地方志,就不难发现证据”,我很奇怪你到底有没有看过历史档案和地方志啊。“只要查找”的意思就是,你还没有查找过,对吧。你只是想当然的认为通过这种方式能够找到证据,或者别人教你这么写的。

3,你说李开复的父亲管理过渣滓洞,请拿出你的证据;

4,你说“李开复的父亲还参加1947年的大清洗,大肆残杀学生、妇女以及儿童,亲手制造了惨无人道的11.27大屠杀”,请拿出你的证据;

5,你在这一问当中配了一张彩色的照片,我看到吓尿了,当时的相机清晰度这么高啊;

通过这一问,文武双全也了解了不少李开复的家庭背景。李开复有这样的家庭背景,在这个红色思想依据统治国家的背景下,你就不应该站出来做什么网络大V。李开复落到如今的地步,确实是自己活该。李犯了商人最不该犯的错误,就是站到了政治的对立面。你既然想在中国赚钱,干嘛要去得罪有关部门,搞的人家把你的家底都给揪出来大做文章呢?

再说说周小平同志,你讲的话从来都拿不出证据。你只不过是从网上搜索到一些资料,再整理编辑一下而已。人云亦云的结果就是,造谣。居心险恶到拿别人的父亲做文章,你简直就是禽兽不如。你爹妈是怎么把你教成这样的,你老师知道吗?

批周小平的第五问:《李开复先生,请问您住持的创新工场究竟是个什么样的组织?》 

还是反问你周小平证据何在,别不要脸的只知道造谣好不好!

你说“李开复的公司经营从来就没有赚钱过”,搞的你是李开复的财务总监一样,你拿出证据啊;

你说“李开复的组织规模十分庞大”,搞的你去过李开复的公司工作过一样,看你履历没去过李开复的公司啊。你是怎么知道的,能拿出点证据吗?

你说“李开复任由企业亏损百亿”,你的证据何在?我觉得你说出这样的话,已经不仅仅是侮辱中国人民了,你简直是在侮辱世界人民。全地球有哪家公司的老板,会让自己的高管”任由企业亏损百亿”。哥们,你是在侮辱我们地球人的智商啊。

你说“很多原本中性客观的人和李开复走近之后就变得极端反社会的逆向种族主义者,逐步变得仇视自己国家,盲目崇拜美国”,你能举例说说有哪些人,又怎么仇视自己的国家,又怎么盲目崇拜美国了。哥们,拿出你的证据啊。

你说“很多年轻时忙于出名的明星演员,也有很多年轻的大陆电视剧编辑、青年偶像、导演、电视主持人、网站主编、报社记者、著名教授、微博大V,这些人通常都有大批自己的观众和粉丝以及学生,他们在接受了李开复的观点之后,就纷纷利用自己的舆论影响力将这些观点四散传播。” 我真的很想知道,你说的这些人,都是谁啊。哥们,别藏着了说几个来听听嘛。

你说“李开复搭建的这个组织,纪律性极强,原则性极强,意识形态极强高度统一,它不像一个公司,更像一个有组织的地下理论传销组织,并且已经渗透到了中国传播、教育、组织机构以及意识形态领域的方方面面。” 请问你有什么证据?就因为马英九会见了韩寒和薛蛮子,你就认为这些人和李开复是同一个组织的?

你说“李开复、韩寒、薛蛮子这些人需要资金支持,反问李开复资金从何而来”。我倒是想问问你周小平的组织,资金是谁给你的。你调查李开复这么详细,连人家祖坟都快挖出来了,你一个人有这么大的实力和资金?请问,到底是谁给你提供了人力和物力,到底谁才是你背后真正的主人。

李开复、韩寒、薛蛮子需要别人给他们资金支持?你这逗B,又在侮辱中国人民的智商了。你不是连人家李开复的父亲虐杀中国儿童都知道吗?人家李开复创办创新工场就这几年的事情,你竟然不知道资金从何而来?

批周小平的第六问李开复先生,您眼里的优秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖国的青年吗?

这第六条和第一条有点类似,也是微博上的一起事件。新浪微博的著名人物作业本,发微博嘲讽邱少云和赖宁是特定时期政治宣传需要被人为塑造的英雄。李开复又在微博上评价作业本,是个敢讲真话的人。事实上作业本的这条微博,后来被删掉了。而李开复的微博,则被周小平这样别有用心的人大做文章。

周小平同志你说” 李开复所推崇的所谓年轻偶像却无一不是道德品格败坏,四处散播绝望情绪和煽动仇恨主义的极端分子。”你能给我说说这些道德败坏的极端分子是谁吗?是指作业本和韩寒这两个人吗?你有证据证明,他们散播绝望情绪和煽动仇恨主义吗?你的证据何在?

这里我其实还是要批评一下作业本,有些话放在大家心里就知道了,你在公众场所讲出来就是你的不对了。一句玩笑话,听的人多了,就会有人当真。

至于韩寒宣传一个男人应该有2个女朋友的事情,那都是个人的私事。这件事情,轮不到你周小平来指责。有多少女人伺候都没关系,只要不犯重婚罪就行了。我想问的事,这件事就能证明韩寒散播绝望情绪和煽动仇恨主义了?这八杆子打不着的两码事吧,你周小平放到这里是什么意思呢?

你说“韩寒也多次鼓吹政府与国家无关,政府是国家的敌人”,请把证据发出来让大家看看。不然,你这不就是造谣嘛。

周小平能够从那么多条微博中找到这条被删除的微博,我真是佩服的五体投地啊。为了证明李开复是个烂人,您真的费尽了心机啊。就冲您这份精神,我觉得你都是个人才。造谣诬陷的人才,论造谣的能力我大天朝无出其右了。

批周小平的第七问:《李开复先生,请问您和美国到底是什么关系?》

这一条又差点让我喷饭了,你周小平的才华用现在流行的一个词汇就叫“虾扯蛋”。

李开复在美国工作那么多年,拿到美国国籍又怎么样了?现在中国各地推行的居住证,工作几年就能拿到等同于户籍的居住证。按照您的意思,这些申请居住证的人都是别有用心的人?李开复在美国读书发展,取得美国国籍有错了?因为美国国籍,就跟美国政府之间有了非一般的关系?

那么多明星,都是西方国籍,你周小平怎么不去管啊。你这样说,那些回国发展的海归都是别有用心之人?国家出台各种政策吸引海外人才回归效力,你周小平确说这些人都是别有用心之人,你让上海政府颜面何存啊。上海政府为了吸引海外人才,执行了多年的海外人才居住证制度,到你这里成了吸引别有用心之人回国祸害百姓的根源了。我觉得按照你周小平的逻辑,我们应该闭关锁国,禁止外籍人士进入中国,维护我中华传统。

你说拿美国绿卡不容易,美国持有绿卡的人数是怎么涨上去的。。。

你又是怎么知道“李开复是如何做到加入或退出美国国籍如此方便快捷无障碍的?”,我觉得你周小平简直就不是个人,你是个在别人背后长了眼睛的神。在中国开公司也是个麻烦事,不是有代办公司注册的嘛。你肯定有想说,李开复这个谷歌的总裁是个没钱的人。因为他家有多少钱你都知道,他让公司赔几百亿你也知道。

李开复对骆家辉的赞美是没有错,我们有关部门到现在三公经费都不清不楚,李开复对骆家辉的赞美有什么错呢?你周小平有能耐,让有关部门尽早公开三公经费,尽早让官员财产公示吧。我倒是看出来李开复赞美骆家辉了,到是没看出来李开复怎么全面美化美国的政治制度。宣扬清廉还有罪了,你周小平真他妈是能把死人说活了。

你文章的下面这句话,又是让差点让我笑的喷饭。你说“但实际上,我们随便搜索查询就不难得知:骆J辉其实十分奢侈,美国政府办公开支浪费更是无所不用其极。”  你在这句话当中暴露了你那些证据是从何而来的,原来你都是随便在网上搜索查询得来的结果。以这样没有经过证明的证据,来评论别人,这不是造谣又是什么。

1,你说美国大使馆造假上亿美元,你TMD知道现在地价是多少钱一平方不?北京上亿美元的建筑少了?你说中南海,光地值多少钱吧。

2,你说美国副总统拜登住一晚酒店开支就高达400万美元,我只能呵呵了,你连美国副总统住酒店的发票都有是吧,你就是如来佛。

3,奥巴马的手机,我觉得就是跟你定制的,不然你又是怎么知道的呢?

4,骆家辉七大姑八大姨发生的商业纠纷,到你嘴巴里变成骆家辉家族企业。这到底是骆家辉的企业,还是骆家辉家族的企业?是直系亲属的企业,还是非直系亲属的企业?你倒是说清楚点啊,你这用词,真是微妙啊。从搜索引擎里搜索几条标题,就栽赃陷害,您真是太能搞了。

骆家辉住的美国大使馆,又不是他盖的,再说又不是给他一个人住的。几百号人都在里面办公,你怎么能算到骆家辉一个人头上呢?

美国副总统住酒店,这跟骆家辉有关系? 奥巴马定制个手机,又跟骆家辉有关系? 骆家辉的什么狗屁亲戚发生商业纠纷,又不是骆家辉欠人钱不还?

这四件事,有哪一件是骆家辉主导的。你说“对骆J辉的这些做派”,我表示自己真的是看不懂了。四件事情,跟人家吊毛关系都没有,到你这里就能判人家骆家辉死刑。

我再跟你算个简单的数学,美国大使馆附近房价4万一平米,美国大使馆面积15.24万平方米,按照现在的价格是60亿人民币。人家的造价29.8亿人民币,人家几年就赚了30亿人民币。造价贵怎么样,人家造的不是大使馆,人家美国政府是来中国炒房滴,你懂个屁。

你又说“美国官僚体系的腐败”,腐败是把公家的东西变成私人的,利用公权力贪污。你举的四个例子,有那一个是说明人家贪污腐败了。到你那狗嘴里,就上升到美国官僚体系的腐败了,您真是个编瞎话的天才。

你在本段说“李开复对美国的一切行为疯狂赞美,对中国的一切事物全盘攻击和否定。”你又在给人扣高帽子了,“一切”、“全盘攻击和否定”,哥们你知道这些汉语的准确意思吗?你说出去的话,能有一件事是有确凿的证据的吗?

 批周小平的第八问:《李开复先生,您为何专注收拢网权力,专门渗透没有商业利润的宣传意识领域?

说句实话,我已经真的不想反驳周小平的提问了。用句现在流行的话说,这家伙就是药不能停,应该直接送到精神病院。

1,“但是您却对一切和您有不同意见的人进行打压和封杀”,他有什么能力对不同意见的人进行打压和封杀。你周小平年纪轻轻能上得了党建,人家李开复可没那个资格。到底是谁在对持不同意见的人进行打压和封杀呢?

2,“每一个爱国人士的微博在新浪都遭遇过封杀和屏蔽”,拜托你了,新浪微博是新浪和马云的,不是李开复的。你们所谓的爱国人士微博被封杀和屏蔽,拜托你去找曹国伟和马云,关李开复吊毛事情?

3,“直到今天像我周小平这样的爱国者微博账户直到今天,每天都会有许多好友莫名其妙地被取消关注”,我觉得你不是爱国者,你是马屁精。微博被别人取消关注了,也找李开复。我靠,我真是服了你蒙人的智商。我不仅不会关注你这样的狗腿子马屁精,我还会屏蔽你个垃圾。

4,“这种状况几乎每一个爱国者都在遭遇”,请问,你对多少爱国者进行调查了,你调查的结果公开了?你是怎么 联系到这些爱国者的,你们这些所谓的爱国者都有谁?

5,你说“李开复的粉丝中不乏大量的反政府反社会甚至是反人类思想通过这些渠道疯狂传播”,哥哥你的证据何在?别那么不要脸的诬陷别人了好不好,你把证据拿出来,我们去把这些坏人都抓起来好不好,这不是你这个所谓的爱国者应该做的吗?

6,人家华盛顿又没有搞大清洗和大跃进,就算公开鄙视华盛顿,美国也不会有像你周小平这样闲的蛋疼的狗腿子来写文章造谣诬陷吧。如果你这样的造谣诬陷,恐怕在美国要被起诉的。

7,关于袁腾飞这段,我搜索了一下,是从别人的文章里抄袭的。这个周小平的所谓的文章,就是从网络上复制过来的大杂烩。

8,我真的没发现,李开复说过爱国有什么罪。你他妈能拿出一点证据证明你们这些爱国者被封杀,是人家李开复干的不?一个大男人,讲话毒的跟蛇一样,你妈生你这样的极品真是难为她老人家了。

李开复只是在微博推荐一本教人如何读书的书籍,能被你联系到封杀爱国青年,反人类反社会反人民,你他妈真是个天才。

批周小平的第九问:《李开复先生,您为何多次传播“央视宣称全国人民喜迎油价上涨”等谣言,您为何长期为与藏独势力不清不楚的壹基金鼓吹并抓住一切机会造谣抹黑红会?您为何称“谣言就是遥遥领先的预言”?》

我真的是快受不了,周小平先生这样不要一点B脸的烂人了。

1,你周小平说李开复“鼓吹和分裂势力达赖有染的“壹基金””,请问你的证据何在。你说“壹基金”与达赖有染,你的证据何在,拿不出证据你周小平就是在造谣。

2,波士顿壹基金,是2013年4月16日晚,马萨诸塞州州长帕特里克和波士顿市长托马斯·梅尼诺共同成立的“波士顿壹基金”(非李连杰壹基金计划),为爆炸案受害者提供赔偿。基金的资金主要来自于企业、机构和个人的捐款。人家美国人自发捐款给美国爆炸案的受害者,到你这里变成了李连杰壹基金通敌卖国,把同胞的钱捐献给了美国人。我操,你他妈造谣连一点脸都不要啊,我真的是受不了你这个诬陷造谣的贱种了。

3,你说:“壹基金还未经允许就将2000多万元爱心捐款化入壹基金研究院开支账户”,请问你的证据何在,不会又是网络上搜索的结论吧。哎,真他妈看不下去了。

4,你说:“您李开复也一直通过微博贬损暗讽红会,不断夸奖壹基金。”,我跟你直说,这件事情很多人都干过,不只李开复一个人。你这是赤裸裸的暴露了自己红会狗腿子的真相啊,这个时候已经顾不得脸面了!

5,你周小平能代表中国千千万万的爱国者,人家李开复不能代表人民不能代表群众?你是想说,台湾人不是中国人是吧,兄弟你这可是台独思想。你说那张图片是李开复PS的,你有证据?你他妈才是在造谣吧!

6,我想说的是,我只在你的博客里看到过李连杰和达赖的合影照片,我怀疑这张照片是你PS的。目的嘛,就是诬陷和造谣坑死李连杰。可惜你连个屁都不算,人家李连杰都不甩你,当你是根葱啊。

批周小平《第十问:李开复先生,您到底有没有患癌?您去台湾是推销药物还是治病?您与台独势力和藏独势力的关系到底是什么?》

我很庆幸,这是你的最后一问。因为看你的文章,是在侮辱人类的智商。我宁愿自己没有长过眼睛,也不愿意再看你写的任何狗屁文章。

1,你说“薛蛮子炒作自己得了癌症,帮助罗氏制药销售药物”。那按照你的意思,我只要说自己得了感冒,就是在帮着卖白加黑了?你他妈想象力不是一般的高啊,这地球上就罗氏一家在卖药?薛蛮子得了癌症,人们都去买罗氏的药?你他妈真是个撒谎扯淡的天才,还JB说自己是职业经理人,你他妈就是个职业造谣的人。

2,谁跟你说得了病,就不能找人帮忙刷微博了。李开复去化疗了,他就穷的请不起人来维护微博?哦,对了你在人家李开复屁股后面长了眼睛。

3,美罗华是用来治疗癌症的,你的意思是吃了罗氏的药就必须得把癌症治好?这跟李开复有毛关系,你得了淋巴癌不用吃药就能好是吧。以后请你小心点,小心吃到罗氏的药把你吃死。

4,李开复作为台湾人,为什么不能回台湾去看病呢?说不定人家那里医疗报销比例高,说不定人家大陆没关系排不到号呢,很多大陆的医院病床还紧缺呢。

5,我觉得你周小平不仅在别人背后长了眼睛,还是个神医。罗氏的致癌药物有强副作用你都知道,我觉得你应该让那些给患者开这些药物的医生全部下岗。你周神医,不开药就能把癌症治好。

6,周神医的意思是,患了癌症就得一天24小时在化疗室呆着。我觉得吧,我们某些高干病房就特别不像是在住院。

7,你最后一段说李开复和柳传志在一起向创业者传授经验,按照你的意思是柳传志也是个瞎子,连李开复这种垃圾都看不清楚。李开复反人类反社会,那柳传志也是他集团的一份子吧。

文武双全对周小平《十问李开复》的十条回应

第一,周小平笔下没有一个字有真凭实据,全部是诬陷造谣;

第二,周小平在自己的文章中暴露了自己是有组织的造谣者;

第三,周小平跟红十字会关系密切;

第四,文章大部分是从网络上抄袭而来的;

第五,拿别人造谣的东西加工后,再次造谣;

第六,周小平造谣的内容,已经在新浪微博被阅读几万次,转载几百次,够得上犯罪了;

第七,80后接受的教育不可能写出这样文革式的文章,文武双全极度怀疑这篇文章不是周小平写的;

第八,周小平同志不过是有关BM培养出来的狗腿子,你代表不了80后,你也代表不了人民群众;

第九,你这种满嘴喷粪的狗腿子,注定不会得到人民的支持;

第十,我代替李开复,向你父母问好,祝你全家平安长寿,不要得癌症。

作为80后,长这么大我第一次看到这样文革式的文章。连人家父母都不放过,真是恶心到极点。说明我们的上层建筑,并没有放弃掉文革的思想。口口声声的反思文革,实际上文革思想依然占据着某些人的脑袋。互联网这么多年来,管控的越来越严格,也印证着这一点。文武双全从来没见过李开复,跟李开复没有半点关系,我只是看不惯那些狗腿子毫无廉耻的诬陷造谣。希望天堂里没有周小平,也希望周小平这样的狗腿子早点去天堂。哦弥陀佛,祝你一路走好。

奉劝李开复这样的所谓成功商人们,你们是斗不过现在的体制的。只有时间才能够战胜一切,只有时间才能够纠正历史的错误。或许你们觉得自己这辈子钱挣的够多了,无所谓了。那么请你分我一点吧,等像你一样有钱的人有上千万了,你就不会觉得孤单和无助了。

周小平这样满嘴喷粪、诬陷造谣的狗腿子,确实不值得你回应。这一点你做的是对的,狗能咬你、你确不能咬狗。至于文武双全,我还没有狗腿子有钱有势呢。我咬他,还能抬高我的身价呢,哈哈。

11 comments

  1. 哈哈,要是没收钱,你全家死绝好不好?
    狗杂种五毛,坏事做绝小心死你全家。

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据