耦合论——耦合与风险和收益成正比,耦合越大风险与收益越大

Posted by

我是个特别爱思考的人,任何事情我都想研究个结果出来。我思考了很多事情,在个人博客里写了100多万字。在我即将30岁的时候,我觉得总的思考个结果出来吧。在2016年之前,我都没有多大的研究成果。直到2016年底,我感觉自己的思想有了重大的突破。这个思考的结果,就是今天我要写的这篇文章的主题——耦合论。我觉得这一思考的结果可以和达尔文的《进化论》相媲美,我把我的研究结果叫做《耦合论》。耦合论完善了《进化论》,更解释了达尔文没有观察到的物种进化后的诸多故事。耦合论更高于进化论,《耦合论》揭示了事物的基本属性,阐述了宇宙的基本原理。他应当是宇宙的基础理论之一,可以成为人类走向未来的指引。

达尔文的进化论只是不够完善

达尔文通过观察生物进化的过程,总结出了进化论。他的结论是:物竞天择,适者生存。这个理论有很多人质疑和抨击,实际上我觉得也不能全怪达尔文。因为,每个科学家都有自己的历史局限性。我经常跟人开玩笑说,有可能我们现在的所有科学,将来都有可能被证明是错的。谁也不知道,未来的世界和科学会发展成什么样子。所以,不要绝对相信任何理论。达尔文的进化论,就算是对的,他也是不完整的。

达尔文的进化论并不完整
达尔文的进化论并不完整

达尔文只揭示了进化的规律:物种之间相互竞争,然后努力适应环境的优异者得以生存。那么这些经过残酷竞争,它们淘汰了其他物种得以生存下去的这些优秀物种,未来又面临什么样子的风险呢?他们的未来,又会怎样呢?达尔文的进化论,没有回答这个问题。所以说,达尔文的进化论并不完善。

耦合论进一步完善了达尔文的进化论

毫无疑问,人类是地球几十亿年来自然进化的最强物种,人类已经拥有了毁灭地球的力量。这是生物进化的结果,也是地球适者生存、自然选择后的终极物种。当地球最强物种人类,跟其他所有物种以及地球的命运高度耦合之后。所有的物种包括人类以及地球本身,都面临着极大的风险。

人类的两次世界大战,就是这种风险的集中体现。人类不仅毁天灭地,还毁灭自己。古巴导弹危机,则让人类走到了自我毁灭的边缘。自二战以后,人类也从来没有停止过毁灭其他物种以及对自身进行毁灭的脚步。人类作为最强物种和地球的强耦合关系,只要一天不解除,人类就不可避免的会对地球以及地球上的其他物种造成伤害。

达尔文的进化论,揭示了人类这种最强物种是怎么诞生的。而耦合论,则进一步阐述了:最强物种与地球耦合所带来的巨大风险。

耦合与风险和收益本身也是一种相互关系

如果说,人类是生物进化的最强物种。那么地球,就是行星进化的最佳星球。地球在几十亿年的进化过程中,成为了一颗能够让生命存在并且进化的宜居星球,有了地球之后有了生命。地球与人类之间的关系是相互关系,这种耦合关系意味着风险也是相互的。人类能够毁灭地球,地球也能够毁灭人类,这一切都是因为耦合与风险是相互的。地球与人类的耦合度越高,人类与地球之间的风险就越大。

恐龙曾经作为地球的最强物种,统治者地球。但是由于恐龙跟地球的强耦合,恐龙也没有跟地球解耦的能力,所以这种耦合关系最终导致恐龙在地球灭绝。作为人类的前车之鉴,恐龙灭绝的故事告诉我们,人类必须尽全力优先解决与地球的解耦。

人类能够毁灭地球,人类也有可能在地球上毁灭。地球与人类这种能够互相毁灭的关系,就是一种十分典型的强耦合高风险的耦合关系。

耦合第一定律:耦合与风险成正比,耦合越高,风险越大

我把耦合第一定律总结成八个字:耦合越高,风险越大。按照我小时候上学的惯例,它也可以总结成这么一句话:耦合与风险成正比,耦合越高,风险越大。这个观点相对来说,就比较简单和好记了。窃以为以后,它会成为全世界中小学生上学必修的课程。

耦合第二定律:耦合与收益成正比,耦合越低,收益越低

我曾经写过一篇文章,在思考软件工程当中DRY(don’t repeat youself)原则与耦合的关系时,我总结出了耦合第二定律。耦合第二定律是:耦合与收益成正比,耦合越低,收益越低。这个定律揭示了,耦合与收益的关系。

耦合第三定律:当耦合为零时,风险与收益之和为零

耦合第三定律定义是:当耦合为零时,风险与收益之和为零。即事物之间没有相互关系时,即没有风险也没有效率。

耦合第四定律:风险与收益正相关,风险越大,收益越大

耦合第四定律,间接证明了风险与收益的关系。以前人们知道,风险与收益成正比。但是为什么呢,耦合理论则证明了这一点。因为耦合和风险成正比,耦合又跟收益成正比。所以风险与收益,也成正比。风险越大,收益越大。

耦合论第一假设:耦合与风险在宇宙中无处不在

宇宙中的任何事物,都始终伴随着耦合与风险。换句话说:耦合与风险,是宇宙中所有事物的基本属性。个人认为,这两者在宇宙中无处不在。不仅仅无处不在,而且相互联系。耦合论,正揭示了耦合与风险的这种无处不在的相互关系。

我们的历史以及现在可观测到的宇宙,都有大量证据证明耦合论的正确性。但是人类对耦合理论的研究,还是比较零散和初级的。在人类自然科学和社会科学的诸多领域,已经有人做了一些研究。也正是这些先行者的研究,为耦合理论的诞生提供了基础。耦合论,是站在巨人们的肩膀上诞生的。未来,会有更多的有才华的人,会证明这种相互关系的无处不在。

耦合论第二假设:耦合论是宇宙中一切理论的基础

如果耦合理论的第一个假设成立,那么个人认为耦合理论的第二个假设也应该成立。这个假设是:耦合理论是宇宙中一切理论的基础。如果说任何事物都包含耦合属性,那么宇宙中的一切理论都应该以耦合理论为基础。这就意味着,宇宙中不以耦合理论为基础的任何理论,都是不完善或者说不正确的。

耦合论第三假设:无风险无收益

由于耦合与风险,耦合与收益都是一种相对关系。耦合与风险成正比,同时跟收益成正比。那么在耦合不定的情况下,风险与效率无法实现绝对平衡。要么风险和收益同时为零,要么风险与收益共存。

如果这个假设成立,那就意味着我们在应用耦合论的时候,不能以收益与风险的绝对平衡作为目标。而是要根据具体的耦合情况,综合评估收益与风险的优先级,努力做到收益与风险的相对平衡。

在需要高收益的情况下,提高风险的承受能力。在以收益

耦合论第四假设:耦合第三定律不存在

耦合第三定律定义的是,理论情况下风险与收益可以同时为零。但是,宇宙中事物之间耦合是否能够为零,个人认为还有待验证。所以,我提出第四个建设,即耦合第三定律不存在。假设,宇宙中万事万物,不可能耦合度为零。

社会学中的六度分割理论,是对耦合论第四假设的证明。蝴蝶效应,则是耦合第三定律的另外一种表现。

文武双全对耦合论的总结

就像达尔文通过周游世界观察物种进化,得出进化论那样。我通过30年的观察与探索,总结出了耦合论。实际上,每天我都能观察到无数现象来证明耦合论。未来我也会写出更多篇文章,举出更多的案例来验证这一理论的正确性。

当然,如果将来我自己证明或者别人证明这个理论是错误的,我也很高兴。因为证明错误本身就是在学习,更好的理论意味着我们大家更聪明了。也希望更多的人一起来证明,耦合论是对还是错。

在我们人类的实际生活和工作当中,我们能观察到大量能够证明耦合理论正确性的例子。古今中外,也有很多有智慧的人,在不同领域内做了类似的研究。就像我在上文所做的假设那样,耦合论应该是一切理论的基础,因为任何理论都摆脱不了耦合、风险与收益。那么这就意味着,我们每一个人都应该积极的学习和研究耦合理论。关于耦合理论,我还提出了四个假设。再未来,我希望做更多的研究来证明耦合论的正确性以及这四个假设的正确性。这一理论的研究和丰富,还需要全人类的共同努力。

仿照达尔文的进化论,我觉得耦合论的英文名字应该是“Theory Of Coupling”,可以简称TOC。希望未来每一个人类,都能善用耦合理论。在耦合理论的基础上,积极安全的了解与改变我们生活的宇宙。

3 comments

  1. 你要评价进化论,首先要了解进化论。至少要看过一本完整关于进化论的书吧?

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据