详细解读百度lee的《谈外链判断》—百度正式宣布论坛签名链接为锚文本作弊

Posted by

关于BBS签名链接是否对搜索引擎(特别是百度)有用,一直有不同的看法。文武双全之前就专门写过文章讨论这个问题,而且我当时的看法是论坛签名虽然效果不大,但是因为容易大批量产生,对SEO来说还是意义。最近在阅读百度站长平台一篇署名lee的文章时,突然发现其实百度官方早在2013年4月25日就对外发布消息:“BBS签名为锚文本作弊”。按照度娘的性格,如果你的网站被判定作弊,那么意味着你不把涉嫌作弊的行为全部纠正过来,她是会一直处罚你的。so,请广大的SEOer不要在BBS论坛里的签名里带链接了。如果您还有心情继续听我瞎掰,那您就接下来把文章看完吧。

lee的《谈外链判断》的主要内容

这篇发布在2013年4月25日的文章,在当时没有引起太大的重视。仅仅是在4月27号,在A5有人发了一些很浅的文章。而且这些文章里的一些观点,在我个人看来可能还是错的。那么我觉得有必要,对lee的《谈外链判断》这篇文章予以解读。

第一,百度判断外链是否为问题外链的原则—真实推荐

这条标准完全是放气,说了等于没说。SEOer模拟用户发布的外链,可以说都是“真实推荐”。到底什么是真实推荐,百度评价“真实推荐”的标准没说。所以这一条,说了等于没说,纯属扯淡。

文武双全个人认为,链接的锚文字、文章内容的相关性、以链接出现的位置、锚文字出现的频率,可能会对搜索引擎判断会产生影响。

那么目前来看,软文中合理的出现网址和锚文本,是比较安全的做法。百度一而再、再而三的打击新闻源,恐怕也跟新闻源的链接能够有效影响百度关键词排名有关。没有效果的作弊方式,百度才懒得管你对吧。百度越是拼命打击,越证明算法解决不了这个问题,所以才人为干预。

第二,垃圾外链自动过滤,作弊外链处罚

1,对指向网站没有推荐意义,不是被指向站点故意制作的超链,被认为是垃圾外链。此类链接会在链接计算环节被自动过滤,不会对被指向网站带来处罚;

2,以欺骗搜索引擎、蓄意干扰搜索引擎排序为目的,由受益网站主导、人为故意或机器制作的外链,被认为是作弊外链。包括:锚文本作弊、买卖的链接、黑链、链轮、批量大规模增加低质量外链等。百度在进行识别过滤的基础上,还会对被指向网站进行一定的惩罚,直接对排名产生负面影响。

很显然BBS论坛签名,即属于锚文本作弊,又属于批量大规模增加低质量外链。不仅仅对网站排名没有任何好处,反而会使网站遭受处罚。这就解释了为什么过去几年来,文武双全个人网站(https://www.jicker.cn)虽然是纯原创的高质量站点,但是关键词排名始终不稳定,经常被降权甚至被K。当初文武双全个人网站,曾经在百度里“个人网站”这个关键词排到全国第一名,现如今只排到20几位。

用谷歌网站管理员工具,可以清楚的看到文武双全个人网站有6万以上的BBS签名链接。而且这些链接还经常会变动,这就是纯原创网站被百度K站之谜啊。

关于锚文本作弊

在描述作弊外链的时候,lee有一句话特别值得关注。他说道:“作弊外链的表现形式很多,随着时间的推移总会出现各种各样的作弊手段,但锚文本作弊、通过各种手段增加高权重外链、大规模批量增加外链等几种作弊方式不会变。”这其中,锚文本作弊尤为值得深思。

作为一个SEOer,也作为国内原创个人网站的站长,我深知:“当我在写一篇原创文章的时候,就算我打算推荐一个别人的网站,也不会轻易的蛋疼的给链接加上锚文本”。正常人在写文章的时候,99%的人都不愿意给别人的网站加上锚文本。

lee的文章中在阐述锚文本作弊的时候只提到一点,明确表示大量的使用虚假锚文本,被判断为锚文本作弊。那么在发布的软文中,大量使用正确的锚文本链接是否被判断为作弊外链则不得而知。

文武双全的个人建议:按照度娘的尿性,不明确的事情最好不要去招惹他。在外链中,减少锚文本的使用是上上策。最好,一篇软文中只出现一次真实的锚文本或者干脆不要出现锚文本。

关于站群友情链接

文武双全能够讲的是,通过长达三年的实验,我确定百度现在已经能够侦测到各种各样的站群了。so,同一个人或者同一家公司下面的站群,最好不要相互连接。百度有很好的模型,能够侦测到各种各样的站群,千万不要抱有侥幸心理。

从这里也能看得出来,百度封杀SEO绝对不是说着玩的。消灭各种SEO手段、提高SEO的成本、努力来维护SEM对百度所带来的利益,就是以lee为代表的百度反垃圾信息小组的使命。

顺便多扯一句,百度自己站群互联,阿里巴巴集团典型的站群互联,你百度为什么不惩罚?百度这样搞双重标准,既当运动员又当裁判员是典型的霸权主义。这就是垄断的恶果,谷歌要是在中国,360要是能继续争点气,百度绝壁不敢这样。

关于大规模批量增加低质量外链的详细说明

这一点其实上文已经多次提到,本来不想再啰嗦的。但是去a5、落伍者等知名站长论坛里闲逛,你会发现每天还有数以万计的SEOer在犯同样的错误。so,我还想再把这个事情说的详细点。

大规模批量增加低质量外链作弊方式一:Web2.0群发

1,在bbs的贴子里、日志里,发布带有大量锚文本链接的帖子:这其实就是在web2.0网站里,搞锚文本作弊。不管是web2.0还是web3.0,还是传统的锚文本作弊手段。

2,BBS签名:BBS就是论坛,这个前文已经分析过了。BBS签名完全属于被惩罚的范围内,强烈不建议大家在论坛签名带上各种链接了,完全是找死的行为。

3,评论ID带链接:wordpress类博客站点默认就是给评论ID带链接,这一点需要在程序上解决,应该直接取消站点的评论id带链接的功能。这一点lee的文章写得有前后矛盾的地方,因为他举得例子是评论id指向的是虚假链接。但是在标题里,又说的是评论id带链接即属于作弊。lee的不严谨,又让文武双全想入非非的。到底是评论id带链接就属于作弊,还是说评论id带上虚假链接才属于作弊,目前还没有明确说法。

文武双全的建议是:还是不要在评论id里带上链接吧。就算这种链接不属于作弊外链,他也属于垃圾外链。没有意义,浪费时间在作弊外链和垃圾外链上,纯浪费体力和浪费时间而已。

4,假推荐真推广:在大量BBS等web2.0平台发布文章,文章通常可读,文章后附一URL链接。发布这些文章时根本不考虑web2.0平台的主题,完全是通过机器随意注册并发布带链接的文章。这一条真的是把SEOer们,给赶尽杀绝啊。但是也暴露出百度的一些问题,比如说百度会识别和判断链接在文章中出现的位置。

按照我们人类写作的习惯,如果你真要推荐一个网站,你一定是在写作的时候推荐,即网址绝大多数会出现在文章的正文中。而且这段话讲到了机器注册和发布,机器的特点就是快速和重复。如果人为的把链接穿插到web2.0网站文章的正文中,不同的网站使用不同的文章,减少链接出现的频率,不要过度复制同一篇文章,那么这种链接还是可以存活下去的。但是,时间和人力成本太高了。

文武双全不是第一次解读lee大的文章了,也不是第一次在个人网站批判百度了。就像我在百度站长平台被永久禁言一样,我也会在自己的个人网站继续解读百度和lee大的文章。我很懊恼的是,这篇文章在2013年4月发布,我确在2014年底才认真看完这篇文章。为了不给百度外链,我就不发这篇文章的网址了。但是我要把这篇文章截图保存,将来有人告百度滥用市场支配地位并且搞垄断特权,这篇文章和文武双全今天的这篇文章,那可是有力证据啊,O(∩_∩)O哈哈~!

百度lee的《谈外链判断》

2 comments

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据